• <td id="g0c88"><source id="g0c88"></source></td>

    謝冬律師

    手機:182-0196-2733

    地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓

    當前位置:首頁 > 熱門話題 > 離婚糾紛

    因感情不和分居 才是婚姻法上的離婚理由

    作者:上海離婚律師 時間:2017/6/6 15:16:50

    【案情】

        原告劉雪與被告張則誠在打工時相識,1999年10月確立了戀愛關系。原告、被告雙方生育一女兒,取名張娟。2009年起被告一直在廣東打工,由此夫妻雙方工作原因。在夫妻分居期間,妻子及孩子因很少得到被告的照顧,雙方逐漸產生了矛盾,但被告逢年過節還是回來探望原告及小孩。2014年春節原告要求被告不去打工,但被告不同意,于是夫妻雙方鬧起矛盾。

        之后,原告以夫妻感情不和,且兩地分居長達5年起訴法院要求與被告離婚,小孩由原告撫養且撫養費自行承擔

    【分歧】

        本案原告與被告分居5年后鬧分手,法院是否判決給離婚,有以下兩種觀點。

        第一種觀點認為,原告與被告夫妻分居時間長達兩年以上,符合離婚條件,應判決準許離婚。

        第二種觀點認為,原告與被告雖然分居,但分居原因不是因為感情不和,因此不應以分居五年為由判給離婚。

    【評析】

        上海離婚律師贊同第二種觀點。理由如下:

        《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定:男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。

        有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:㈠重婚或有配偶者與他人同居的;㈡實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;㈢有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;㈣因感情不和分居滿二年的;㈤其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。

    【總結】

        本案原告與被告自由戀愛、自愿結為合法夫妻,婚后并生育一女兒,說明原、被告婚后建立了一定的夫妻感情基礎。原、被告雖然分居達5年,但起初分居是工作原因,且夫妻分居期間雙方有來往,感情亦未破裂。只要原、被告雙方相互信任,加強交流和溝通,改正自己的不足,仍然能夠和好。經法院調解和好無效,根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定,應判決不準許原告與被告離婚。

    分享到:

    上海離婚律師 謝冬律師 手機:182-0196-2733 電子郵箱:1243814675@qq.com網站地圖

    地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓

    網站技術支持:點搜科技

    咨詢方式
    868cp彩票